Ερώτηση Εγγλέζικο vs Bolognese

...τι θα κέρδιζα ή θα έχανα αν αντί....

θα κέρδιζες σε μήκος καλαμιού (4 μ. το εγγλέζικο, 5-6-7 μ. το bolo) κ ίσως πιο παραβολικό (λόγω μήκους) το προτεινόμενο ως bolo σε σχέση με αυτό που έχεις.
από την άλλη το τι μέθοδο θα χρησιμοποιήσεις (εγγλέζικο ή bolo), εξαρτάται από το που κ πως ψαρεύεις.


Και τέλος υπάρχει διαφορά στο μηχανάκι που πρέπει να διαλέξουμε μεταξύ αυτών των δύο?

καμία απολύτως διαφορά. έναν ελαφρύ μηχανισμό μέχρι 3000, με καλά φρένα (μπροστινά) κ 2-3 εφεδρικά καρούλια για να παίζεις με τη μάνα.

Καλησπέρα και απο εμένα  *Νέος στην παρέα


Έχω ξεκινήσει και εγώ να ψάχνω ποιά τεχνική να επιλέξω, bolo vs inglese

Μετά απο αρκετό ψάξιμο εδώ μέσα και ρωτώντας άτομα που ψαρεύουν με τις 2 τεχνικές ακόμα δέν εχω βγάλει άκρη ποιά απο τις 2 να διαλέξω

Βασικά με το καλάμι που θα αγοράσω θα ψαρεύω κυρίως σε μώλους και άν πάρω inglese θα ψαρεύω και σε βράχια

Σάν κύριες διαφορές των 2 έχω επισημάνει οτι με το bolo μπορείς να κουράσεις κ να φέρεις πιο εύκολα τα ψάρια έξω, μπορείς να χρησιμοποιήσεις πιο λεπτή πετονιά κ.α..

Καλάμια έχω δεί της FALCON το eclectica (bolo) και το Hercules match (inglese) της ίδιας εταιρίας, shimano και maver

Κάποια συμβουλή για επιλογή καλαμιού και μιας καλής εταιρίας

Ασχολουμαι απο αυτες τις δυο τεχνικες μονο με το εγγλεζικο, εχω ομως φιλους και γνωστους που χρησιμοποιουν και εγγλεζικο και μπολωνεζ.

εκτιμω οτι σε μωλους, βραχια και βαθια νερα (6,7+ μετρα) χρειαζεσαι ενα καλαμι που ευκολα θα κουρασει θα καρφωσει και θα παλεψει ενα καλο ψαρι. Αυτο εκτιμω οτι πρεπει να ειναι καλαμι εγγλεζικου γιατι ειναι πιο αποτομο στο καρφωμα δηλαδη καρφωνει σαν βιτσα ενω το αλλο σαν απικο με μηχανισμο, εξαρταται βεβαια και το πως ειναι ο μωλος εχει σκαφη κοντα, εχει μεγαλο βαθος (12+μετρα) κ.λ.π. οποτε τι θα σε βολεψει οσον αφορα καλαμι εξαρταται και απο την εμεπιρια η την απειρια, π.χ. εχω φιλο που ψαρευει κυριως με μπολωνεζ παντου ομως και μου χει πει πως καλυτερα να παω σε 5 μετρο μπολωνεζ εαν δεν θελω να το σπασω στην βολη (ειμαι λιγο βιαιος σε αυτη)

γραφεις οτι μπορουμε να χρησιμοποιησουμε πιο λεπτη μανα, γιατι να πεσουμε κατω απο 0,18 θελουμε να "παιζουμε" με το θηραμα δεν θελουμε να εξεσφαλισουμε την ανοδο του στην επιφανεια και την εισοδο του στην αποχη μας

Το falcon eclectica ειναι αριστο το εχει πολυ καλος φιλος και ειναι πολυ ελκαφρυ, σημειοτεον οτι εγγλεζομπολονεζοσπιννινγκ επειδη το κραταμε το καλαμι ως επι το πλειστον στο χερι θελουμε να ναι οσο το δυνατον πιο ελαφρυ με μικρο ευρος action (κοντα δηλαδη τα δυο νουμερα) σε εγγλεζομπολωνεζ και μηκους 4,20 και πανω. shimano εχω ενα τηλεσκοπικο που με εχει βγαλει εδω και 3 χρονια ανετα, τα maver και το hercules δεν το ξερω.

Αλλα μην κολλας μονο στο καλαμι παιζουν ολα ρολο απο τα αγκιστρια τις παραμανες με ποιο βαρελακι θα ειναι (γιατι σπαει καμια φορα με γνωστες τις συνεπειες) την πετονια που θα βαλεις για μαμα για παραμαλλο, αγκιστρια, για μενα μεχρι και ο απαγκιστρωτης παιζει ρολο γιατι ενας καλος αφηνει και περισσοτερα ελευθερα ζωντανα μικροψαρα αλλα και δεν μας "καθυστερει"  στο ψαρεμα.

Ευχαριστώ για την απάντηση σου, με βοήθησες αρκετά

Και εγώ προς το εγγλέζικο βλέπω να πηγαίνω αλλά το ψάχνω λίγο καλύτερα για να δώ ποιό θα μου κάνει καλύτερα

το hercules είναι μοντέλλο της FALCON 4,50

www.takiskalaitzis.gr/dat/8FFE3920/image...g?634256304673948835

Αναφέρθηκα σε λεπτότερη μάνα γιατί μου είπαν όσο λεπτότερη χρησιμοποιούμε τόσο καλύτερα για τα ψάρια, λόγω του ότι δέν φαίνεται

Αυτό γίνεται καλύτερα στο μπόλο γιατι δέν χρειάζεται να φέρουμε το ψάρι τόσο έξω με αποτέλεσμα να μήν ζορίζουμε αρκετά την πετονιά?

Γεια σου Νικο!
Επειδη ενδιαφερομαι κι εγω για bolo οι εταιριες που μ'αρεσαν ειναι veret,tubertini,maver και vercelli.
Καλο ειναι να μην μπεις στη διαδικασια να συγκρινεις τα δυο ψαρεματα.Ειναι διαφορετικοι κοσμοι που εχουν μερικα κοινα χαρακτηριστικα.Δες τα πλεονεκτηματα-μειονεκτηματα και αποφασισε ποιο σε εξυπηρετει πιο πολυ στους βυθους που θα ψαρεψεις και στα ψαρια που θα απευθυνθεις.Επειτα προσαρμοσε τον εξοπλισμο σου σε αυτες τις συνθηκες.Μηκος,βαρος,c.w.,action,κιλα που σηκωνει το καλαμι,διατομες τριχας,μηχανισμος,φελλοι πρεπει να συνδυαστουν σωστα για να κανεις αποδοτικο το ψαρεμα σου.
Προσωπικα ψαρευω τρια χρονια παραπανω  απο εντατικα εγγλεζικο και ξερω τι θελω απο ενα καλαμι πλεον.
Στο bolo ουσιαστικα ξεκιναω απο την αρχη με καποια σκονακια που εχω απ'το εγγλεζικο.
Στην αρχη θα κοιταξω να μαθω την τεχνικη με κατι απλο και μετα θα προσαρμοσω τον εξοπλισμο μου στις αναγκες μου αγοραζοντας κατι καλυτερο.
Επειδη ειπες οτι γνωριζεις ατομα που ψαρευουν με αυτες τις τεχνικες θα σε βοηθουσε πολυ να παρακολουθουσες μερικα ψαρεματα τους,ετσι ωστε να σχηματισεις μια γνωμη.
Καλη αρχη!

Γεια σας.Τι κερδιζει καποιος αγοραζωντας ενα εγγλεζικο 5μετρο π.χ catana bx telematch 5.10 αντι για ενα bolo 5μετρο?

Δημήτρης (lagg 3) έγραψε: Γεια σας.Τι κερδιζει καποιος αγοραζωντας ενα εγγλεζικο 5μετρο π.χ catana bx telematch 5.10 αντι για ενα bolo 5μετρο?

Το μπολονεζ, αν και δεν το εχω δουλεψει, ειναι ουσιαστικα μεθοδος Απικο. Το εγγλεζικο ειναι μεν μορφη float fishing επισης , η οποια στοχευει ομως σε ψαρεμα αποστασης.

Κατα τη γνωμη μου δεν ειναι συγκρισιμα εργαλεια, διοτι μιλαμε για διαφορετικες τεχνικες.

Δημήτρης (lagg 3) έγραψε: Γεια σας.Τι κερδιζει καποιος αγοραζωντας ενα εγγλεζικο 5μετρο π.χ catana bx telematch 5.10 αντι για ενα bolo 5μετρο?

Δεν είναι θέμα τι θα κέρδιζες με ένα από τα δυο, αλλά πως αντιλαμβάνεσαι τη χρήση του καθενός
Συνήθως τα bolognes είναι πιο λεπτά καλάμια και επιβάλλεται και η χρήση πολύ λεπτής πετονιάς για μάνα. Το εγγλέζικο, θα πρέπει λογικά να είναι πιο δυνατό καλάμη άρα και ποιο βαρετό. Έχω ένα 4.50(330g) και διαφέρει μόνο 45 γραμμάρια από το 4.20(285g) της ίδιας εταιρείας. Το 4.50 το θεωρώ μολύβι, και αν και το πήρα γιατί το ήθελα πιο μακρύ, τον επόμενο χρόνο αγόρασα τελικά το 4.20.
Το κάρφωμα με μεγάλο καλάμη στο εγγλέζικο δεν είναι και ότι πιο εύκολο.
Εγώ θα σου έλεγα εγγλέζικο μέχρι 4.20 και Bolognese από 6 μέτρα και πάνω.

inglese.fishing έγραψε:

Δημήτρης (lagg 3) έγραψε: Γεια σας.Τι κερδιζει καποιος αγοραζωντας ενα εγγλεζικο 5μετρο π.χ catana bx telematch 5.10 αντι για ενα bolo 5μετρο?

Δεν είναι θέμα τι θα κέρδιζες με ένα από τα δυο, αλλά πως αντιλαμβάνεσαι τη χρήση του καθενός
Συνήθως τα bolognes είναι πιο λεπτά καλάμια και επιβάλλεται και η χρήση πολύ λεπτής πετονιάς για μάνα. Το εγγλέζικο, θα πρέπει λογικά να είναι πιο δυνατό καλάμη άρα και ποιο βαρετό. Έχω ένα 4.50(330g) και διαφέρει μόνο 45 γραμμάρια από το 4.20(285g) της ίδιας εταιρείας. Το 4.50 το θεωρώ μολύβι, και αν και το πήρα γιατί το ήθελα πιο μακρύ, τον επόμενο χρόνο αγόρασα τελικά το 4.20.
Το κάρφωμα με μεγάλο καλάμη στο εγγλέζικο δεν είναι και ότι πιο εύκολο.
Εγώ θα σου έλεγα εγγλέζικο μέχρι 4.20 και Bolognese από 6 μέτρα και πάνω.

Απλα να αναφερω οτι η χρηση μανας-παραμαλλου λειτουργει σε συναρτηση με το action του καλαμιου και τη χρηση του φρενου στο μηχανακι ειτε μιλαμε για μπολο ειτε για εγγλεζικο. Αλλο πραγμα ενα καλαμι μπολονεζ φουλ παραβολικο, που δινει ανοχη στις πετονιες και αλλο πραγμα ενα σκληρο-βαρυ με δραση κορυφης, που τσιτωνει και δοκιμαζει τις πετονιες λες και ειναι shock leader.

Παιδιά, δεν έχει καμία σχέση το ένα με το άλλο καλάμι.

Έχω ένα Μπολο με cw 5-20gr και είναι σα κούτσουρο σε σχέση με το ίδιου cw Εγγλέζικο που έχω. Το Μπόλο ψαρεύει σχεδόν σαν απίκο (= είναι σχετικά σκληρό, πιο γρήγορο action για να καρφώνεις σχεδόν κάθετα πολλές φορές). Το Εγγλέζικο ψαρεύει πιο κοντά στο casting (=πιο παραβολικό για να κουράσεις το ψάρι μέχρι να το τραβήξεις κοντά σου και βέβαια επειδή είναι πιο ελαστικό πετάει μακράν πιο μακριά).

Όσο για τις πετονιές, μπορούν να είναι κι αυτές αισχρά λεπτές και στο Εγγλέζικο (=και στα 2 ψαρέματα χρησημοποιούμε απόχη)

Αυτά χοντρα χοντρά, αν και όλα είναι σχετικά σε αυτή τη ζωή και κάθε αντίλογος θα έχει πολλά βάσιμα επιχειρήματα επίσης.