Ερώτηση Φωτογραφική μηχανή και ψάρεμα

η φωτογραφια ειναι τεχνη και αγορα φωτογραφικης μηχανης ειναι πολυ δισκολο πραγμα.αγοραζουμε παντα σιφωνα με της αναγκες μας. οι ψιφιακες φωτο κοντεψαν παρα πολυ στις αναλογικες ισως να ειναι εξισου καλες.το 1/2 της πιοτητας μιας φωτογραφικης μηχανης ειναι ο φακος. αν δεν εχουμε αναγκη για μεγαλες μεγεθησεις τα 3.5 megapixels ειναι οκ.κιταξετε για εργονομια και για πιοτητα κατασκευης για να εχετε μια μηχανη για χρονια, αν ειναι δυνατο αποφηγετε τους φακους ζοομ ι κιταξετε για φακους ζοομ με οσο το δυνατο πιο μικρη αποκλιση στην φωτηνοτητα του σε ολο το ανοιγμα του και κλεισιμο του.τωρα για το ψαρεμα αυτη που ειπς ο νικος ειναι η καλητερη ληση. τωρα επειδη τυχενη στα νυχτερινα ψαρεματα να βγαζουμε φωτο και να ειμαστε με κοκκινα ματια για να το αποφυγουμε αυτο (αν και υπαρχει συστημα, τις παραπανω φορες δεν κανει τιποτα) πρεπι να βγαζουμε φωτο με εντελως κλειστο τον φακο(καθολου ζοομ) , ο λογος που το κανουμε αυτο ειναι γιατι το φλας σε μια μικρη φωτογραφικη ειναι πολυ κοντα στο φακο και με το ανοιγμα τοθ φακου τα κοκκινα ματια ειναι σιγουρα,αν κιταξετε τις επαγελματικες θα δειτε οτι το φλας ειναι πολυ ψιλα και σε διαφορετικη μοιρα απο το φακο.ο φωτογραφος του site vthead να μας πει τα κολπα για καλες φωτο στην θαλασσα

Σταμάτη,
Δες την Ricoh ή την Pentax που ανέφερα παραπάνω...,
ΔΕΝ έχουν τις φωτογραφικές ικανότητες της DSC 717 αλλά έχουν όλα τα παραπάνω δυνατά σημεία που ανάφερα παραπάνω ...

sargomania έγραψε:

sotamax έγραψε: Φίλε Sargomania πρέπει να εννοεις την Sony P200 Cybershot με τον Zeiss φακό που έχει επάνω....

Αυτήν ακριβώς εννοώ.

Ωπα.....αλλα κολπα..............και ψηφιακη και 7,1 και zeiss...........
Αντε καλοριζικη
Ηλιας.

abu έγραψε:

sargomania έγραψε:

sotamax έγραψε: Φίλε Sargomania πρέπει να εννοεις την Sony P200 Cybershot με τον Zeiss φακό που έχει επάνω....

Αυτήν ακριβώς εννοώ.

Ωπα.....αλλα κολπα..............και ψηφιακη και 7,1 και zeiss...........
Αντε καλοριζικη
Ηλιας.

Να δούμε πότε θα σε φωτογραφίσω στη Ρόδο να βγάζεις 1,5κιλους σαργούς με αντρικό εγγλέζικο

Αγοραζοντας μια φωτογραφικη μηχανη που θα την χρησιμοποιησουμε στο να αποθανατισουμε στιγμες της ψαρευτικης αλλα και της οικογενειακης ζωης μας ψαχνουμε για κατι που να ειναι οσο το δυνατον πιο μανιτζεβελο.
Απλες λειτουργιες με οσο το δυνατον καλυτερο φακους αρκετη μνημη μια και μιλαμε αποκλειστικα για ψηφιακες και ογκο οσο το δυνατον μικροτερο για να χωραει παντου. (Δεν μας φτανουν τοσα καταπαλικια που εχουμε?)
Αριστη η αγορα του "συντροφου" Γεωργιου απο τις πιο καλες της κατηγοριας της.
Προσοχη παντα με τις compact φωτογραφικες στην αποθανατιση των νυχτερινων ληψεων μια και χρειαζεται η μηχανη να ειναι οσο το δυνατον πιο κοντα στο θεμα γιατι το φλας ακολουθει το ζουμαρισμα του φακου με αποτελεσμα να εχουμε εντονα σημαδια του φλας πανω στα ψαρια και το προσωπο και να μην φαινονται καθαρα. Κανει δηλαδη ενα φλουταρισμα.
Προσπαθουμε να εχουμε το θεμα μας σε ολο το καδρο της οθονης TFT της μηχανης. Γενικα θεματα και ευρυγωνιοι φακοι μονο σε φωτογραφιση τοπων. Στην compact μηχανη που εχω (canon G2 4 Megapixels) εχω και ποδαρι εξωτερικου φλας που μπορω να βαλω ενα εξτρα φλας για να εχω οσο το δυνατον περισσοτερο φως σε νυχτερινα.
Τωρα οσο αφορα τα Pixels θα σας πω περιληπτικα οτι στις μικρες μηχανες η διαφορα μεταξυ μιας μηχανης 4 και μιας 8 megapixels ειναι οτι η 8αρα εχει κατα 1/4 μεγαλυτερη αναλυση απο αυτην της 4αρας.
Αυτο ειναι μονο λογω ογκου και marketing των κατασκευαστικων εταιρειων του χωρου.
Ανατρεξτε στις τιμες των επαγγελματικων ψηφιακων και θα καταλαβετε, οταν οι αναλυσεις εχουν φτασει στα 17,5 Mega και οι τιμες σε μερικες δεκαδες χιλιαδες ευρω............
Ασυζητητι οι καρτες μνημης πρεπει να ειναι τυπου ultra για να εχουμε οσο το δυνατον γρηγοροτερη αποθηκευση στην μηχανη και την δυνατοτητα αλλεπαλληλων ληψεων σε γρηγορο χρονο.
Σας ευχομαι να περνατε καλα.......


Βασιλης Θεοδοσιου

Γιωργο (sargomania) καλοριζικη και ειμαι σιγουρος πως θα μας εκπλητεις ευχαριστα με τα αποτελεσματα σου για να κανουμε (οι υπολοιποι στο site)οφθαλμοσυντηρηση στις αψαριες μας.

To θεμα αγορα ψηφιακης μηχανης ειναι ενα αρκετα δυσκολο κι αυτο γιατι ειναι δυσκολο να καθορισει ο αγοραστης τις πραγματικες του αναγκες ωστε να καταληξει σε μαρκα/μοντελλο που να τον καλυπτει και να μην εχει ενα σωρο φρου-φρου αλλα οχι αυτο που θαθελε. Ο vtheod εβαλε ηδη σωστα μερικες προτεραιοτητες οπως η ευκολια χρησης και μεταφορας που θα πρεπει να εχει η (ερασιτεχνικη) μηχανη του ψαρα που σκοπο εχει να αποθανατισει τις επιτυχιες μας και να μας προστατευσει απο δηθεν υπερβολες στα μεγεθη (χε, χε).

Η χρηση του τελικου αποτελεσματος (της φωτογραφιας) ειναι επισης καθοριστικη στην επιλογη μηχανης. Δηλαδη αν θελω μια μηχανη μονο για να δημοσιευω φωτογραφιες στο δικτυο και απλες οικογενειακες στιγμες ειναι ανουσιο να παρω τα απειρα megapixels (αν μου περισσευουν βεβαια, περι ορεξεως κολοκυθοπιττα)

Το τοπιο γινεται ακομη πιο θολο απο την πολιτικη marketing των εταιρειων που εστιαζουν την προσοχη των καταναλωτων αποκλειστικα και μονο στην αναλυση σε megapixels ενω η ποιοτητα της τελικης φωτογραφιας ειναι συναρτηση και του φακου (που πολλοι λησμονουν) και του μεγεθους κι αναλυσης του αισθητηρα και του λογισμικου της μηχανης.

Αυτο που βρισκω ενοχλητικο, ειναι οτι πηγαινοντας σε μαγαζι να αγορασεις ψηφιακη, ολες φαινονται ιδιες. Και να μπορεις ακομη να τις "παιξεις" παρουσια του μαγαζατορα, δεν μπορεις να καταλαβεις τιποτα γιατι ειναι κλινικα νεκρες (βλεπε: αφορτιστες).

Σαν φωτογραφος απο πολλων ετων δεν μπορω παρα να υποκλιθω στην ευκολια των ψηφιακων αλλα μου φαινονται αψυχο πραγμα. Με καμμια τους -ακομη- δεν καταφερα να νοιωσω την αισθηση και συναισθηματα που νοιωθω με τις αναλογικες εως σημερα.

Αλλα βλεπω αρχιζω να παρασυρομαι σε πολυλογιες μιας και θιχθηκε ευαισθητο για μενα αντικειμενοθεμα συζητησης.

Φιλικα,

maoukas

Φίλε Γιώργο καλορίζικη η μηχανή. Μια που ασχολούμαι κι εγώ με την φωτογραφία αρκετό καιρό θα ήθελα να σας μεταφέρω την άποψή μου.
Βασικά ένα πολύ παρεξηγημένο θέμα σχετικά με την ψηφιακή φωτογραφία είναι τα MEGAPIXEL. Τα MP δεν έχουνε καμία σχέση με την ποιότητα μιας φωτογραφίας παρά μόνο με το μέγεθός της στην εκτύπωση. Αυτά που καθορίζουν κατά μεγάλο ποσοστό την ποιότητα της φωτογραφίας είναι η ποιότητα του CCD και φυσικά ο φακός. Οπότε οποιαδήποτε μηχανή άνω των 3 ΜΡ είναι υπέρ αρκετή αφού μπορεί να αποδώσει άνετα εκτυπώσεις μεγέθους Α4. Φυσικά, στην οθόνη του υπολογιστή είτε είναι 3 είτε 23 τα MP δεν υπάρχει καμία διαφορά.
Τώρα, όσον αφορά την επιλογή μηχανής για τις ψαρευτικές εξορμήσεις και όχι μόνο εγώ θα έψαχνα τα παρακάτω:
Μικρό μέγεθος για ευκολία μεταφοράς
Αντοχή στην υγρασία
Ύπαρξη δέσμης υπέρυθρων. Το τελευταίο είναι ιδιαίτερα σημαντικό μια που πολλά ψαρέματα γίνονται βράδυ και είναι γνωστό ότι οι ψηφιακές έχουνε μια ιδιαίτερη δυσκολία στο να εστιάσουν τη νύχτα.
Ένα τελευταίο πρακτικό θέμα αφορά τον τύπο της μπαταρίας. Είναι συχνό φαινόμενο πια, πολλές φωτογραφικές μηχανές να εφοδιάζονται με <<πλακέ>> επαναφορτιζόμενες μπαταρίες, παρόμοιες με αυτές των κινητών, κυρίως για την μείωση του μεγέθους της μηχανής. Οι μπαταρίες αυτές έχουνε ένα κακό: δεν υπάρχουνε στα περίπτερα. Εγώ προσωπικά προτίμησα μια μηχανή (CANON POWERSHOT S1-IS 3.2MP 10X Optical Zoom) η οποία παίρνει απλές ΑΑΑ μπαταρίες. Διαθέτω βέβαια σετ επαναφορτιζόμενες στα 2100 mΑ και ταχυφορτιστή αλλά άμα ξεμείνω δεν έχω παρά να πεταχτώ μέχρι το περίπτερο…
Αυτά προς το παρών αλλά θα επανέλθω….