Ερώτηση Ποδόσφαιρο

05/03/2009 11:34 #4181 από Μπάμπης (chief7)
Απαντήθηκε από Μπάμπης (chief7) στο θέμα Απ: Ποδόσφαιρο
Πως τα καταφερνετε ολοι σας και αναιρειτε και διαγραφετε αποψεις ανθρωπων που εχουν ασχοληθει με τη διαιτησια.επειδη ομως σιγουρα θα ακουστουν κρισεις και απο αλλους διαιτητες περιμενετε να τις ακουσετε ολες και τοτε βγαλτε συμπερασμα.δε ξερω αν ακουσες την αναλυση χθες?

οτι ειχα να πω το ΗΠΙΑ.....:)
Το θέμα είναι κλειδωμένο.
05/03/2009 11:35 #4182 από Σάκης Κατσιβέλης (sakiss2209)
Απαντήθηκε από Σάκης Κατσιβέλης (sakiss2209) στο θέμα Απ: Ποδόσφαιρο
ΕΡΩΤΗΣΗ: ο πατερας Κουκουλακης τι δουλεια ειχε στα επισημα διπλα στον 'θειο'?

:fool:

...είμαι ο Σάκης
Το θέμα είναι κλειδωμένο.
05/03/2009 11:40 #4183 από Σάκης Κατσιβέλης (sakiss2209)
Απαντήθηκε από Σάκης Κατσιβέλης (sakiss2209) στο θέμα Απ: Ποδόσφαιρο

Πως τα καταφερνετε ολοι σας και αναιρειτε και διαγραφετε αποψεις ανθρωπων που εχουν ασχοληθει με τη διαιτησια.επειδη ομως σιγουρα θα ακουστουν κρισεις και απο αλλους διαιτητες περιμενετε να τις ακουσετε ολες και τοτε βγαλτε συμπερασμα.δε ξερω αν ακουσες την αναλυση χθες?


Μπαμπη με ολο το σεβασμο, τις αναλυσεις τις κανει και μονος του καποιος αν ξερει ποδοσφαιρο.
Δεν ειναι αναγκη να ακουει τους εκαστοτε 'διαβασμενους' και 'χρωματισμενους' για να βγαλει συμπερασματα.
Εκτος αν περιμενει καποιον να του χαϊδεψει τα αυτια και... να του ανοιξει το στομα...

...είμαι ο Σάκης
Το θέμα είναι κλειδωμένο.
05/03/2009 11:41 #4184 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Απ: Ποδόσφαιρο
Ούτε η πρώτη αποβολή ήταν σωστή. Φάουλ ήταν, αλλά από που κι ως που κάρτα (και μάλιστα αποβολή);

Στην δεύτερη, πριν την αποβολή:
1. Δεν δίνει το φάουλ στον ΠΑΟΚ
2. Δεν διακόπτει τον αγώνα επειδή είναι παίκτης κάτω και αφήνει τον ΟΣΦΠ να φύγει στην αντεπίθεση.
3. Οι Ολυμπιακοί δεν πετάνε την μπάλα έξω επειδή είναι παίκτης κάτω (δεν είχαν υποχρέωση αλλά το..... fair play).
Το μαρκάρισμα ήταν για κάρτα, αλλά το θέμα είναι και τι έγινε πριν από αυτό......

Τα μισά τζαρτζαρίσματα του αγώνα δόθηκαν φάουλ υπέρ του Ολυμπιακού. Αυτός είναι νέος κανόνας του ποδοσφαίρου, που ισχύει από φέτος ΜΟΝΟ στην Ελλάδα και ΜΟΝΟ για τον Ολυμπιακό, όπως και το ότι ο Παπαδόπουλος απαγορεύεται να αποβληθεί ότι και να κάνει (όταν ήταν στον Άρη τον είχαν ψοφήσει στις κάρτες).

Από τότε που φάνηκε ότι ο Ολυμπιακός με τους συνεχόμενους αγώνες δεν μπορεί να τρέξει μετά το 65-70, οι αντίπαλοί του (στην Ελλάδα) παίρνουν αποβολές στο σημείο αυτό (65-70).

Το ότι ΜΟΝΟ οι Ολυμπιακοί δεν μπορούν (βασικά το βλέπουν αλλά δεν θέλουν να το παραδεχτούν) να δούνε τι σπρώξιμο γίνεται λέει σε κανέναν κάτι;

Φέτος δε, έχουν ξεπεράσει κάθε προηγούμενο στο σπρώξιμο.


Υ.Γ. Ο Ντάρμισaιρ πριν έρθει στον Ολυμπιακό ήταν σίγουρα ποδοσφαιριστής;  :lol2:  :lol2:
Το θέμα είναι κλειδωμένο.
05/03/2009 11:46 #4185 από Μπάμπης (chief7)
Απαντήθηκε από Μπάμπης (chief7) στο θέμα Απ: Ποδόσφαιρο

Πως τα καταφερνετε ολοι σας και αναιρειτε και διαγραφετε αποψεις ανθρωπων που εχουν ασχοληθει με τη διαιτησια.επειδη ομως σιγουρα θα ακουστουν κρισεις και απο αλλους διαιτητες περιμενετε να τις ακουσετε ολες και τοτε βγαλτε συμπερασμα.δε ξερω αν ακουσες την αναλυση χθες?


Μπαμπη με ολο το σεβασμο, τις αναλυσεις τις κανει και μονος του καποιος αν ξερει ποδοσφαιρο.
Δεν ειναι αναγκη να ακουει τους εκαστοτε 'διαβασμενους' και 'χρωματισμενους' για να βγαλει συμπερασματα.
Εκτος αν περιμενει καποιον να του χαϊδεψει τα αυτια και... να του ανοιξει το στομα...

εισαι σιγουρος οτι γνωριζεις γνωριζουμε τους κανονισμους?

οτι ειχα να πω το ΗΠΙΑ.....:)
Το θέμα είναι κλειδωμένο.
05/03/2009 11:48 #4186 από Μπάμπης (chief7)
Απαντήθηκε από Μπάμπης (chief7) στο θέμα Απ: Ποδόσφαιρο

Ούτε η πρώτη αποβολή ήταν σωστή. Φάουλ ήταν, αλλά από που κι ως που κάρτα (και μάλιστα αποβολή);

Στην δεύτερη, πριν την αποβολή:
1. Δεν δίνει το φάουλ στον ΠΑΟΚ
2. Δεν διακόπτει τον αγώνα επειδή είναι παίκτης κάτω και αφήνει τον ΟΣΦΠ να φύγει στην αντεπίθεση.
3. Οι Ολυμπιακοί δεν πετάνε την μπάλα έξω επειδή είναι παίκτης κάτω (δεν είχαν υποχρέωση αλλά το..... fair play).
Το μαρκάρισμα ήταν για κάρτα, αλλά το θέμα είναι και τι έγινε πριν από αυτό......

Τα μισά τζαρτζαρίσματα του αγώνα δόθηκαν φάουλ υπέρ του Ολυμπιακού. Αυτός είναι νέος κανόνας του ποδοσφαίρου, που ισχύει από φέτος ΜΟΝΟ στην Ελλάδα και ΜΟΝΟ για τον Ολυμπιακό, όπως και το ότι ο Παπαδόπουλος απαγορεύεται να αποβληθεί ότι και να κάνει (όταν ήταν στον Άρη τον είχαν ψοφήσει στις κάρτες).

Από τότε που φάνηκε ότι ο Ολυμπιακός με τους συνεχόμενους αγώνες δεν μπορεί να τρέξει μετά το 65-70, οι αντίπαλοί του (στην Ελλάδα) παίρνουν αποβολές στο σημείο αυτό (65-70).

Το ότι ΜΟΝΟ οι Ολυμπιακοί δεν μπορούν (βασικά το βλέπουν αλλά δεν θέλουν να το παραδεχτούν) να δούνε τι σπρώξιμο γίνεται λέει σε κανέναν κάτι;

Φέτος δε, έχουν ξεπεράσει κάθε προηγούμενο στο σπρώξιμο.


Υ.Γ. Ο Ντάρμισaιρ πριν έρθει στον Ολυμπιακό ήταν σίγουρα ποδοσφαιριστής;  :lol2:  :lol2:

βρε καλως το παιδι.κοιτα σημερα πιστευω οτι εχεις καλυτερο θεμα να ασχοληθεις απο τον ολυμπιακο.Ασχολησου με το πανσεραικο και τα χαλια του παο και ασε επιτελους τον ολυμπιακο.καλη σου μερα(για μενα ειναι σιγουρα χαχαχα)

οτι ειχα να πω το ΗΠΙΑ.....:)
Το θέμα είναι κλειδωμένο.
05/03/2009 11:49 #4187 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Απ: Ποδόσφαιρο

Πως τα καταφερνετε ολοι σας και αναιρειτε και διαγραφετε αποψεις ανθρωπων που εχουν ασχοληθει με τη διαιτησια.επειδη ομως σιγουρα θα ακουστουν κρισεις και απο αλλους διαιτητες περιμενετε να τις ακουσετε ολες και τοτε βγαλτε συμπερασμα.δε ξερω αν ακουσες την αναλυση χθες?


Μπάμπη οι άνθρωποι που αναφέρεις είναι συνυπεύθυνοι για την κατάντια της διαιτησίας.

Κι αυτοί όταν σφυρίζανε τα ίδια κάνανε.....

Οι "άλλοι" διαιτητές είναι αυτοί που σας αβαντάρουν σε "άλλους" αγώνες....

Αν έχεις μάτια και βλέπεις και ξέρεις και τα βασικά περί των κανονισμών του αθλήματος, δεν χρειάζεσαι την γνώμη των "ειδικών" (που δεν φημίζονται και για την αμεροληψία τους. Είναι εκεί απλά για να δίνουν "άλλοθι"...).


Υ.Γ. Σκέφτηκες ποτέ ότι μπορεί οι "όλοι μας" να έχουν δίκιο κι εσύ άδικο;

Υ.Γ.2 Αν θέλουν αντικειμενική κρίση των "αμφισβητούμενων" φάσεων ας φέρουν έναν αναγνωρισμένης αξίας ξένο διαιτητή (ή πρώην διαιτητή) να κρίνει. Αν είχες προσέξει, οι βαθμολογίες που έδιναν στους διαιτητές οι Άγγλοι που είχαν προσλάβει γι αυτή την δουλειά ήταν "μέρα με τη νύχτα" με τις βαθμολογίες που δίνανε οι Έλληνες παρατηρητές. Γι' αυτό και τους "φάγανε".
Το θέμα είναι κλειδωμένο.
05/03/2009 11:56 #4188 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Απ: Ποδόσφαιρο

Ούτε η πρώτη αποβολή ήταν σωστή. Φάουλ ήταν, αλλά από που κι ως που κάρτα (και μάλιστα αποβολή);

Στην δεύτερη, πριν την αποβολή:
1. Δεν δίνει το φάουλ στον ΠΑΟΚ
2. Δεν διακόπτει τον αγώνα επειδή είναι παίκτης κάτω και αφήνει τον ΟΣΦΠ να φύγει στην αντεπίθεση.
3. Οι Ολυμπιακοί δεν πετάνε την μπάλα έξω επειδή είναι παίκτης κάτω (δεν είχαν υποχρέωση αλλά το..... fair play).
Το μαρκάρισμα ήταν για κάρτα, αλλά το θέμα είναι και τι έγινε πριν από αυτό......

Τα μισά τζαρτζαρίσματα του αγώνα δόθηκαν φάουλ υπέρ του Ολυμπιακού. Αυτός είναι νέος κανόνας του ποδοσφαίρου, που ισχύει από φέτος ΜΟΝΟ στην Ελλάδα και ΜΟΝΟ για τον Ολυμπιακό, όπως και το ότι ο Παπαδόπουλος απαγορεύεται να αποβληθεί ότι και να κάνει (όταν ήταν στον Άρη τον είχαν ψοφήσει στις κάρτες).

Από τότε που φάνηκε ότι ο Ολυμπιακός με τους συνεχόμενους αγώνες δεν μπορεί να τρέξει μετά το 65-70, οι αντίπαλοί του (στην Ελλάδα) παίρνουν αποβολές στο σημείο αυτό (65-70).

Το ότι ΜΟΝΟ οι Ολυμπιακοί δεν μπορούν (βασικά το βλέπουν αλλά δεν θέλουν να το παραδεχτούν) να δούνε τι σπρώξιμο γίνεται λέει σε κανέναν κάτι;

Φέτος δε, έχουν ξεπεράσει κάθε προηγούμενο στο σπρώξιμο.


Υ.Γ. Ο Ντάρμισaιρ πριν έρθει στον Ολυμπιακό ήταν σίγουρα ποδοσφαιριστής;  :lol2:  :lol2:

βρε καλως το παιδι.κοιτα σημερα πιστευω οτι εχεις καλυτερο θεμα να ασχοληθεις απο τον ολυμπιακο.Ασχολησου με το πανσεραικο και τα χαλια του παο και ασε επιτελους τον ολυμπιακο.καλη σου μερα(για μενα ειναι σιγουρα χαχαχα)


Μπάμπη αν η μέρα σου είναι τόσο καλή επειδή κέρδισες στην παράταση τον ΠΑΟΚ που έπαιζε 45' με 9, τότε αντιλαμβάνομαι γιατί είδες ως φυσιολογική εξέλιξη το 5-2 (στο χαλαρό) από την Σέντ Ετιέν.

Ο ΠΑΟ χθες πλήρωσε τις μλκιες του Βύντρα αλλά και την ατυχία του (31 τελικές). Αυτά έχει το ποδόσφαιρο. Και η ήττα μέσα στο παιχνίδι είναι, πόσο μάλλον όταν έρχεται χωρίς διαιτητικές παρεμβάσεις.
Ευτυχώς στο ΟΑΚΑ δίνονται και πέναλτι υπέρ μικρότερων ομάδων.

Προσωπικά προτιμώ να αποκλειστώ επειδή έκανα μλκίες και ήμουν άτυχος, παρά το όπως και να παίξω και ότι κι αν συμβεί, κάποιοι να φροντίζουν να κερδίσω.

Στην τελική αυτή είναι και η ομορφιά του ποδοσφαίρου.
Το θέμα είναι κλειδωμένο.
05/03/2009 12:00 #4189 από Μπάμπης (chief7)
Απαντήθηκε από Μπάμπης (chief7) στο θέμα Απ: Ποδόσφαιρο
εγω το εχω σκεφτει το πρωτο ΥΓ που γραφεις,εσυ?ειδες τον αγωνα παο πανσεραικος?με τι ματια?μηπως αδικηθικατε παλι?μηπως φταιει παλι ο κοκκαλης?εχετε γινει σαν τους ghost busters ψαχνετε για φαντασματα.ρε δεν υπαρχει σ'αυτη τη δυσμοιρη ελλαδα ενας τιμιος να κλεισει φυλακη το κοκκαλη να ησυχασετε?κριμα :cray:

ΥΓ παντα σεμνα και ταπεινα μπαμπης  :give_rose:

ΥΓ Γνωριζω πολυ καλα την ανωτερωτητα που δειχνει ο πρασινος λαος φιλε χαρη.

οτι ειχα να πω το ΗΠΙΑ.....:)
Το θέμα είναι κλειδωμένο.
05/03/2009 12:08 #4190 από Δημήτρης (Pinco)
Απαντήθηκε από Δημήτρης (Pinco) στο θέμα Απ: Ποδόσφαιρο



Τα μισά τζαρτζαρίσματα του αγώνα δόθηκαν φάουλ υπέρ του Ολυμπιακού. Αυτός είναι νέος κανόνας του ποδοσφαίρου, που ισχύει από φέτος ΜΟΝΟ στην Ελλάδα και ΜΟΝΟ για τον Ολυμπιακό, όπως και το ότι ο Παπαδόπουλος απαγορεύεται να αποβληθεί ότι και να κάνει (όταν ήταν στον Άρη τον είχαν ψοφήσει στις κάρτες).



Μετά το τέλος και της επόμενης σεζόν, θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να δούμε ποσες κάρτες θα έχει πάρει ο Παπαδόπουλος στα 2 χρόνια στον Ολυμπιακό, συγκριτικά με 2 τυχαία χρόνια της θητείας του στον Αρη...
Ισως δούμε μεγάλες διαφορές από τις οποίες θα βγαίνουν σημαντικά συμπεράσματα
Το θέμα είναι κλειδωμένο.
Συντονιστές: Δημήτρηs ΚουζούπηsΠαπακωστας Δημητρης (tselikas)Γιαννης (STAY_ALIVE)Φώτης Σαρρηγεωργίου
Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.445 δευτερόλεπτα

© 2004 - 2026 All Rights Reserved. | Φιλοξενία & Κατασκευή HostPlus LTD

hostplus 35

No Internet Connection