Ερώτηση Παύσατε πυρ

To Σ/Κ που μας πέρασε πήγα για ένα απογευματινό καρτέρι τσίχλας. Αποτέλεσμα 1 τσίχλα, 1 κοτσύφι και 4-5 αστοχίες. Φυσικά αυτό που μου έμεινε ήταν η 1 ώρα χαλάρωσης και ηρεμίας που βρέθηκα μέσα σε ένα πολύ όμορφο τοπίο και έκανα κάτι που μου άρεσε.  Που ξεπέρασα τα όρια? και αν είχε τόσα πουλιά ώστε να μπορούσα να το ξεπεράσω θα μπορούσα να σταματήσω όποτε ήθελα.
Αυτή την 1 ώρα που ξεχνώ οτι έγνοιες έχω και κάνω κάτι που μου το έμαθε ο παπούς μου και ο πατέρας μου και μου αρέσει πολύ με ποιό δικαίωμα μου την αφαιρεί κάποιος με το έτσι θέλω?
Εμπρός λοιπόν κόψτε σήμερα το κυνήγι αλλά αφήστε τους εμπρηστές που όλοι υποσχέθηκαν ότι θα πιαστούν και θα οδηγηθούν στη δικαιοσύνη ελεύθερους.
Αύριο θα έρθει η σειρά του ψαρέματος και μετά ποιός ξέρει τι.
Εμπρός λοιπόν κόψτε σήμερα το κυνήγι και κάντε με παράνομο.   

Αύριο θα έρθει η σειρά του ψαρέματος και μετά ποιός ξέρει τι. 

Οι κυνηγετικοί σύλλογοι κάνουν πολλές θετικές ενέργειες για το περιβάλλον και έχουν κάνει χορηγίες και σε οικολογικές οργανώσεις καθώς και μελέτες για να θέσουν τα όρια που πρέπει να θηρεύονται  από τους κυνηγούς παρόλο αυτά  κάθε χρόνο δίνεται μάχη για την ρυθμιστική.
Για το ψάρεμα δεν υπάρχουν τόσο δυνατοί σύλλογοι και το πότε θα αρχίσουν να τα βάζουν με τους ψαράδες είναι άγνωστο (αλλά κοντινό)

ΠΡΟΣ: Τους Κυνηγετικούς Συλλόγους Αρμοδιότητας ΣΤ’ ΚΟΜΑΘ                   


Διαβιάστηκε σε όλους τους Κυνηγετικούς Συλλόγους αρμοδιότητας της ΣΤ΄ ΚΟΜΑΘ το με αριθ. πρωτ. 1007/12-11-2007 έγγραφο της Κ.Σ.Ε. με την συνημμένη ανακοίνωση καθώς και το κείμενο της με αριθμό 1210/9-11-2007 απόφασης της Επιτροπής Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Από αυτήν την απόφαση φαίνεται ότι η αναστολή της Ρυθμιστικής Απόφασης Θήρας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων οφείλεται στο ότι δεν μνημονεύονται σ’ αυτήν «ειδικές μελέτες που αντιμετωπίζουν τις συνέπειες (των πρόσφατων πυρκαγιών) στη βιολογική ισορροπία των ειδών της άγριας πανίδας».

Τόσο η Κ.Σ.Ε. , η οποία παρεστάθη στη σχετική δικάσιμο και αντιδίκησε αναπτύσσοντας σωρεία επιχειρημάτων,  όσο και η Ομοσπονδία μας, έχοντας προβλέψει τη δυσμενή  αυτή εξέλιξη, έχουν φροντίσει από μακρού να έχουν στη διάθεσή τους αξιόπιστες επιστημονικές μελέτες για το επίμαχο ζήτημα. Οι μελέτες αυτές έχουν ήδη διαβιβαστεί στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια για την άμεση έκδοση νέας Ρυθμιστικής Απόφασης.

Όσον αφορά τη δικαιολογημένη αγανάκτηση των κυνηγών μας που εύλογα διερωτώνται ποια σχέση έχουν οι πυρκαγιές της Πελοποννήσου και της Στερεάς με το κυνήγι στη Μακεδονία και τη Θράκη, επισημαίνουμε ότι την ίδια άποψη συμμερίσθηκε και ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο οποίος μειοψήφισε διατυπώνοντας  τη γνώμη ότι «λόγος χορηγήσεως αναστολής συντρέχει μόνο για τις Περιφέρειες Αττικής, Δυτικής Ελλάδος, Πελοποννήσου και Στερεάς» και όχι για τις υπόλοιπες περιοχές της χώρας.

Με τα παραπάνω αποδεικνύεται για μια ακόμη φορά ότι οι κίνδυνοι που απειλούν θεσμικά το κυνήγι είναι πολλοί και άμεσοι και ότι απαιτείται εγρήγορση, έντονη παρουσία και στέρεα επιστημονική θεμελίωση για την αντιμετώπισή τους.

    Με τιμή


Ο Πρόεδρος                              Ο Γενικός Γραμματέας



Ιωάννης Πολυχρόνης                      Νικόλαος Καλογεράκος

ΚΥΝΗΓΙ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ;
Η μεγάλη οικολογική καταστροφή του καλοκαιριού πυροδότησε συζητήσεις γύρω από την άσκηση θήρας την επόμενη μέρα. 
Στον περιβαλλοντικό χώρο διαμορφώθηκαν δύο γραμμές. Η μία, που υποστηρίχθηκε από το WWF, το ΠΑΝΔΟΙΚΟ και τους Οικολόγους Πράσινους, απαίτησε να απαγορευθεί πλήρως το κυνήγι για ένα χρόνο τουλάχιστον σε ολόκληρα τα γεωγραφικά διαμερίσματα της Στερεάς Ελλάδας και της Πελοποννήσου. Η άλλη υποστηρίχθηκε από την Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρία, τον Αρκτούρο και την ΑΝΙΜΑ. Οι τρεις οργανώσεις  με έγγραφά τους, τα οποία μπορεί κανείς να βρει αναρτημένα στις ιστοσελίδες τους, ζήτησαν απαγόρευση ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ των καμένων σε μεγάλα τμήματα υγειών οικοσυστημάτων, κατόπιν μελέτης των ιδιαιτεροτήτων κάθε κατεστραμμένης περιοχής.
 
Οι λόγοι που η ΑΝΙΜΑ υποστήριξε αυτή τη θέση είναι, εν συντομία, οι εξής:
• Το κυνήγι, παρ’ ό,τι το πλέον προφανές, δεν είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η άγρια ζωή μετά την καταστροφή των βιοτόπων της.
• Η κρισιμότητα της κατάστασης απαιτεί μια ελάχιστη συναίνεση στα όποια μέτρα λαμβάνονται, και αυτό  σημαίνει την αποδοχή τους από ένα τουλάχιστον μέρος του κυνηγετικού κόσμου.
Η Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδας, την παραμονή της έναρξης της θήρας σε ολόκληρη την επικράτεια (15 Σεπτεμβρίου), κατέθεσε μελέτη στις αρμόδιες διευθύνσεις βάσει της οποίας συναινούσε σε απαγορεύσεις πέραν των καμένων. Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης  έδωσε κατεύθυνση στις Περιφέρειες να ορίσουν περιμετρικά των καμένων περιοχών επαρκείς περιμετρικές ζώνες όπου το κυνήγι δεν θα ασκηθεί φέτος.

Τι συνέβη στην πραγματικότητα; Αν και η μεγάλη καταστροφή είχε ήδη συντελεστεί στο τέλος Αυγούστου, το πρώτο δεκαπενθήμερο του Σεπτεμβρίου η θήρα ασκήθηκε κανονικά στις ζώνες διάβασης, ακόμα και αν ήταν εφαπτόμενες των καμένων. Και, παρά την κατεύθυνση του Υπ. Αγ. Αν., τα δασαρχεία άργησαν κατά πολύ να ορίσουν τις ζώνες απαγόρευσης, οι οποίες σε αρκετές περιπτώσεις είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα, όμως, δεν είναι το τί γίνεται με το κυνήγι. Είναι αποπροσανατολιστικό να εξαντλούμε σε αυτό το θέμα τα πυρά μας, όταν ακόμα υπάρχουν καμένες περιοχές που δεν έχουν κηρυχθεί  αναδασωτέες, όπως καταγγέλλουν δημοτικοί άρχοντες της Αττικής και άλλοι. Όταν οι πληροφορίες από τον Καϊάφα και την Αιγιαλεία λένε ότι γίνεται ανεξέλεγκτη ξύλευση του καμένου δάσους και κόβονται καμένα και άκαυτα δέντρα, ότι κατά την κατασκευή των αντιπλημμυρικών (κορμοδέματα κλπ.) οι μπουλντόζες καταστρέφουν τα καινούρια βλαστάρια γιατί δεν υπάρχει καμιά επιτήρηση, όταν στην Πάρνηθα, λίγες μέρες μετά τη φωτιά και μόλις είχε αρχίσει να φυτρώνουν τα πρώτα βλαστάρια, τα κοπάδια έβοσκαν ανενόχλητα πάνω από τα Δερβενοχώρια.

Το πρώτο μας μέλημα σήμερα πρέπει να είναι η οικολογική αποκατάσταση των οικοσυστημάτων. Όλα τα άλλα μπορούμε να τα συζητήσουμε αργότερα.   
ΕΠΙΜΕΤΡΟ
Το ότι απαγορεύτηκε το κυνήγι στο Καπανδρίτι και στη Βοιωτία είναι σίγουρα καλό για τα πουλιά. Όμως, δεν πρόκειται να βοηθήσει τα ελάφια του Δρυμού.  Αυτός που ξεκινάει να κυνηγήσει ελάφι είναι εξ  αρχής παράνομος, όπως αυτός που πάει να κλέψει ή να σκοτώσει. Δεν είναι αυτός που βγαίνει για τσίχλες και μπεκάτσες που, ακόμα και για τεχνικούς λόγους, δεν μπορεί να ασχοληθεί με τέτοιο θήραμα. Αν θέλει η πολιτεία να προστατεύσει τα ελάφια πρέπει  να αυξήσει κατά πολύ τη φύλαξη στην περιοχή. Τα άλλα είναι απλώς για το θεαθήναι.
Μαρία Γανωτή
Ιδρυτικό μέλος της ΑΝΙΜΑ

ΞΑΝΑ ΣΤΟ ΒΟΥΝΟ