Ερώτηση Ποδόσφαιρο

Δημήτρηs Κουζούπηs έγραψε: Οχι Θανο δεν το πετυχεs,εχει και άλλεs ομαδεs...

Για πες,για πες! Αλλα προσεχε τι θα πεις!!!

Δημήτρηs Κουζούπηs έγραψε: ΠΑΟ,ΑΕΚ,ΠΑΟΚ,ΑΡΗΣ,ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ,ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ,ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ,ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ,ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ,ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ,ΟΦΗ,ελπιζω να μη ξεχασα καμια...

Δηλαδη ειναι καραστημενο!!!!Υπουργε βοηθεια!Καθαρση τωραααααααααα!!!!

Δημήτρηs Κουζούπηs έγραψε: ΠΑΟ,ΑΕΚ,ΠΑΟΚ,ΑΡΗΣ,ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ,ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ,ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ,ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ,ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ,ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ,ΟΦΗ,ελπιζω να μη ξεχασα καμια...

Έχει να φάει γκολ ο Ολυμπιακός, απ' όλες αυτές τις ομάδες!!!!!!!!

η αντιπαραθεση καλα κρατει απ'οτι βλεπω.καλα που ειμαι κι εγω να βαλω τα πραγματα στη σωστη σειρα.αθωοι,βολος και καβαλα.-10 βολος και καβαλα.5 χρονια εκτος ευρωπης και οι δυο,εκτος κι αν καταφερουν και τις 4 χρονιες και πλασαριστουν στις πρωτες θεσεις.
παμε με το πρωτο θεματακι.αθωοι και οι δυο λογω ελλειψεις στοιχειων οτι αποδεδειγμενα και οι δυο ομαδες ευνοηθηκαν απο τις παρανομες κινησεις των προεδρων τους.ευνοηθηκαν?οχι.
παμε στο δευτερο θεματακι.πολυ σωστα τα λεει ο θανος οτι δεν τηρηθηκε η δικαιοσυνη,χωρις να ξερει ομως το γιατι.
αρθρο 5,βασει του οποιου τιμωρηθηκαν με -10 βαθμους,τελευταια παραγραφο αναφερει ρητα και κατηγορηματικα οτι,η ποινη του αρθρου 5 δεν ισχυει για ποινη αλλου αρθρου απο τη στιγμη που το αλλο αρθρο εχει τις ποινες του.δηλαδη,εφ'οσον οι ομαδες κατηγορηθηκαν βασει συγκεκριμενου αρθρου πως εσυ κ.δικαστα τις πετας σε αλλο αρθρο και τις τιμωρεις με -10 βαθμους?
καταλαβες θανο?επισης να σας θυμισω οτι η αεκ το 1986 θεωρηθηκε οτι δωροδοκησε παικτες του πανσεραικου και εφαγε μονο -3 για την επομενη χρονια,οπως εγινε και με το λεβαδειακο λιγα χρονια αργοτερα και εφαγε -4.Ο ΒΟΛΟΣ ΠΟΙΟΝ ΔΩΡΟΔΟΚΗΣΕ?ΤΗΝ ΑΕΚ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΑ ΜΕ.....ΓΚΟΛ.
αντιληπτα ολα αυτα?αρα οι δικαστες βγαλανε μια αποφαση φιασκο μονο και μονο για να εχουμε να λεμε.στη προκειμενη περιπτωση βολου και καβαλας υπαρχει μονο απρο και μαυρο.δηλαδη αθωοι ή ενοχοι και κανεις μα κανεις δε μπορει να τους τιμωρησει βασει αλλου αρθρου.η ουεφα τους πεταξε εξω μονο και μονο για να σωσει το ονομα της,διοτι και αυτη δεν εχει στοιχεια τουλαχιστον προς το παρων.
πιστευω να τα καταλαβαμε ολοι.η ερευνα απ'οτι λενε συνεχιζεται οποτε ας περιμενουμε τις εξελιξεις και βεβαια την αγωνιστικη που παιζει η αεκ με το βολο,απ'τις πρωτες αν δε κανω λαθος.

Μπάμπης (chief7) έγραψε: η αντιπαραθεση καλα κρατει απ'οτι βλεπω.καλα που ειμαι κι εγω να βαλω τα πραγματα στη σωστη σειρα.αθωοι,βολος και καβαλα.-10 βολος και καβαλα.5 χρονια εκτος ευρωπης και οι δυο,εκτος κι αν καταφερουν και τις 4 χρονιες και πλασαριστουν στις πρωτες θεσεις.
παμε με το πρωτο θεματακι.αθωοι και οι δυο λογω ελλειψεις στοιχειων οτι αποδεδειγμενα και οι δυο ομαδες ευνοηθηκαν απο τις παρανομες κινησεις των προεδρων τους.ευνοηθηκαν?οχι.
παμε στο δευτερο θεματακι.πολυ σωστα τα λεει ο θανος οτι δεν τηρηθηκε η δικαιοσυνη,χωρις να ξερει ομως το γιατι.
αρθρο 5,βασει του οποιου τιμωρηθηκαν με -10 βαθμους,τελευταια παραγραφο αναφερει ρητα και κατηγορηματικα οτι,η ποινη του αρθρου 5 δεν ισχυει για ποινη αλλου αρθρου απο τη στιγμη που το αλλο αρθρο εχει τις ποινες του.δηλαδη,εφ'οσον οι ομαδες κατηγορηθηκαν βασει συγκεκριμενου αρθρου πως εσυ κ.δικαστα τις πετας σε αλλο αρθρο και τις τιμωρεις με -10 βαθμους?
καταλαβες θανο?επισης να σας θυμισω οτι η αεκ το 1986 θεωρηθηκε οτι δωροδοκησε παικτες του πανσεραικου και εφαγε μονο -3 για την επομενη χρονια,οπως εγινε και με το λεβαδειακο λιγα χρονια αργοτερα και εφαγε -4.Ο ΒΟΛΟΣ ΠΟΙΟΝ ΔΩΡΟΔΟΚΗΣΕ?ΤΗΝ ΑΕΚ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΑ ΜΕ.....ΓΚΟΛ.
αντιληπτα ολα αυτα?αρα οι δικαστες βγαλανε μια αποφαση φιασκο μονο και μονο για να εχουμε να λεμε.στη προκειμενη περιπτωση βολου και καβαλας υπαρχει μονο απρο και μαυρο.δηλαδη αθωοι ή ενοχοι και κανεις μα κανεις δε μπορει να τους τιμωρησει βασει αλλου αρθρου.η ουεφα τους πεταξε εξω μονο και μονο για να σωσει το ονομα της,διοτι και αυτη δεν εχει στοιχεια τουλαχιστον προς το παρων.
πιστευω να τα καταλαβαμε ολοι.η ερευνα απ'οτι λενε συνεχιζεται οποτε ας περιμενουμε τις εξελιξεις και βεβαια την αγωνιστικη που παιζει η αεκ με το βολο,απ'τις πρωτες αν δε κανω λαθος.

Το 86!!!Το θυμαμαι αυτο!Τοτε ημουν 16 ετων!Θυμαμαι ομως και το 88,που πιαστηκε ντοπαρισμενος ο αγκιρε(του ολυμπιακου)και ενω ο νομος ελεγε -βαθμους για την ομαδα,μεσα σε ενα βραδυ αλλαξε σε ποινη για τον παικτη!Γκρατσια κωσκωτα!!Ετσι για να τα λεμε ολα!ΥΓ:Για την ΑΕΚ και τις Σερρες εχεις δικιο!Τωρα οσον αφορα τα αρθρα του νομου,πιασε το αυγο και κουρευτο Μπαμπη μου!Αυτα ειναι για δικολαβους νομιζω!

το θεμα του ντοπινγκ θανο μου ειναι ενα αλλο μεγαλο κεφαλαιο.βεβαια μας δειχνει για αλλη μια φορα τι φαρα ειμαστε και πως η ελλαδα τρωει τα παιδια της,αφου τρεχουμε να κανουμε αντιντοπινγκ κοντρολ οποτε μας λενε τα αφεντικα μας (διεθνεις οργανωσεις) ενω η usa δεν εχει κανει στην ομαδα του μπασκετ της ποτε και μαλιστα το θετει και σαν ορο για να κατεβει σε παιχνιδια,τελος παντων.
οσο για τα υπολοιπα,αρθρα κλπ,αυτα πρεπει να λεγονται και να μαθαινονται για να μη τρωει ο κοσμος κουτοχορτο.
η αποφαση ηταν αδικη 100% κι αυτο δε μπορει να μη το αναγνωρισει κανεις.την αεκ την εφερα σα παραδειγμα και οχι για θιξω κανενα.

Εκπλήξεις από Χιμένεθ



Οι εκλεκτοί του Ισπανού για τον αγώνα με την Ντιναμό Τιφλίδας
Αρκετές εκπλήξεις επιφύλασσε η ανακοίνωση της αποστολής της ΑΕΚ για τον πρώτο αγώνα με την Ντιναμό Τιφλίδας για τα play offs του Europa League.

Ο Ισπανός τεχνικός αποφάσισε να αφήσει εκτός της 20άδας που επέλεξε τους Κοντοέ, Γκερέιρο και Χέλγκασον, καθώς επίσης τους Μπερνς και Αγκιρίμπα, που δεν υπολογίζονται, όπως και τον τραυματία Μπουγαΐδη.

Αντίθετα διαθέσιμος θα είναι ο Σάββας Γκέντσογλου, παρότι προέρχεται από αποχή αρκετών εβδομάδων λόγω τραυματισμού.

Αναλυτικά η αποστολή: Κωνσταντόπουλος, Αραμπατζής, Γεωργέας, Μάκος, Λαγός, Μανωλάς, Καράμπελας, Γκέντσογλου, Καφές, Λυμπερόπουλος, Δέλλας, Τσουκαλάς, Μπέλεκ, Κλωναρίδης, Λεονάρντο, Σιαλμάς, Νικόλτσης, Γκούντγιονσεν, Κάλα, Κάρλος.

Εκτός απροόπτου ο Μανόλο Χιμένεθ θα παρατάξει την ΑΕΚ με τους: Κωνσταντόπουλο, Γεωργέα, Καράμπελα, Μανωλά, Δέλλα, Καφέ, Μάκο, Κάρλος, Γκούντγιονσεν, Λυμπερόπουλο και Λεονάρντο (ή Μπέλεκ).

Πηγή: sport-fm.gr

Δεν μου αρέσει η σιγουριά του κόσμου του ολυμπιακού



Ο Βαλβέρδε για το φετινό πρωτάθλημα

Η σιγουριά που υπάρχει στον κόσμο του Ολυμπιακού για την κατάκτηση του πρωταθλήματος είναι κάτι που δεν αρέσει στον Ερνέστο Βαλβέρδε, όπως δήλωσε στη συνέντευξη Τύπου μετά τη φιλική νίκη επί της Γαλατάσαραϊ.

«Στην ομάδα το κλίμα είναι θετικό και αισιόδοξο. Όμως υπάρχει η αίσθηση σε όλο τον κόσμο επειδή ήμασταν πρωταθλητές πέρυσι. Όμως δεν είμαι σύμφωνος με αυτό. Δεν ξέρω αν θα το πάρουμε, αλλά υπάρχει αυτή η αίσθηση και δεν μου αρέσει καθόλου.

Πέρυσι παίξαμε καλά και πήραμε τον τίτλο, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως θα γίνει και φέτος. Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα για τον επιπλέον λόγο ότι συμμετέχουμε και στο Champions League. Έχουμε τρεις διοργανώσεις και θα υπάρχει κόπωση. Προχωράμε καλά, αλλά υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης», τόνισε.

Όσο για το παιχνίδι ανέφερε: «Ήταν ένα πολύ σημαντικό ματς απέναντι σε ένα δυνατό αντίπαλο. Η Γαλατάσαραϊ μάς δυσκόλεψε πολύ, αλλά τελικά νικήσαμε. Είμαι ικανοποιημένος που μπορούσαμε να βγούμε γρήγορα στην αντεπίθεση, αλλά δεν μου άρεσε ότι στα τελευταία 15 λεπτά του πρώτου μέρους οπισθοχωρήσαμε».

Τέλος, δεν έκρυψε τη δυσαρέσκειά του για την αντίδραση του Κέβιν Μιραλάς στη φάση που χτύπησε τον Γκοκχάν Ζαν. «Δεν μου άρεσε η φάση με τον Μιραλάς. Με στενοχώρησε».

Πηγή: sport-fm.gr