Ερώτηση Τα πάντα για τα βυθομετρα

Καλησπέρα Νίκο , καλώς ήρθες στην παρέα και καλορίζικο το βυθόμετρο.
Δυστυχώς το βυθόμετρο σου δεν το έχω δουλέψει ......
Τι μάτι έχεις βάλει πάνω ? Πόσα Watt 1000 ? Είναι chirp ή απλό ?
Γιατί για τόσα μέτρα που αναφέρεις 300-500 μόνο με 1000αρι μάτι θα δεις .
Το ότι δεν βλέπεις τις καλαμαριέρες σου είναι πολλοί οι παράγοντες. Πρώτον τοποθέτηση του ματιού (αν κοιτάζει μπροστά/πίσω ή δεξιά/αριστερά) δεύτερον παράσιτα από μπαταρία ή μηχανή και τρίτον ρυθμίσεις. Και για τα τρία πρέπει να κάνεις δοκιμές για να δεις τι φταίει .....

JOHN έγραψε: Γιαννη καλησπερα,

ειμαι καινουργιος στο site, εχω διαβαση αρκετες σελιδες σχετικα με το βυθομετρο αλλα θα ηθελα να σε ρωτησω κατι γιατι βλεπω οτι εισαι πολυ ενημερωμενος γυρο απο το θεμα.

θελω να προχωρησω στην αγορα ενος βυθομετρου και ειμαι αναμεσα στο
LOWRANCE CARBON 7" &
SIMRAD EVO3 7"
με ματι ΤΜ185 CHIRP

το θεμα κοστους δεν με απασχολει (διαφορα περιπου στα 200€) αρκει αυτο που θα παρω να ειναι καλο για το ειδος ψαρεματος που το θελω.

Το ψαρεμα που κανω ειναι συρτη με μολυβι φυλακα,jigging, και τα βαθη που δουλευω εινα απο 30 εως 150 μετρα.

περιμενω την απαντηση σου.

Καλησπέρα John ,

Όποιο και από τα δύο βυθομετρα πάρεις (Lowrance ή Simrad) και σε συνδυασμό με το συγκεκριμένο μάτι θα σε καλύψει άνετα στα ψαρέματα που θες να κάνεις. Το μάτι θεωρώ ότι είναι ότι καλύτερο για τις ανάγκες μας και βασικά για τις θάλασσες μας.
Στα συν του ματιού:
Chirp (πολλαπλές συχνότητες για καλύτερη ανάλυση της επιστροφής των σημάτων)
Κώνος εκπομπής είναι 11-16 μοίρες που σημαίνει ότι καλύπτει μικρότερη επιφάνεια αλλά μπορεί να δείξει ψάρια σε πιο δύσκολα βραχώδεις μέρη κάτι πχ που με το TM150M (17-26 μοίρες) το χάνεις.
Λόγω των 1000w δεν επηρεάζεται από τον κυματισμό σε βάθη έως 200 μέτρα (το ΤΜ150Μ επηρεάζεται και δεν θα μπορείς να δεις πάνω από 120 μέτρα)

Στα μείον
Ο όγκος του ματιού, στην εγκατάσταση μην το βγάλεις πολύ κάτω από την γάστρα γιατί θα σου κάνει πίδακα (είναι προσωπική μου άποψη γιατί έχω δει μερικούς που το έχουν κοντά στην μηχανή και όλο κάτω από την γάστρα.... συμβουλέψου την εταιρία που θα το πάρεις ). Εγώ το είχα να εξέχει 2-3 πόντους κάτω από την γάστρα.
Αν κάνεις την δική μου εγκατάσταση δεν θα βλέπεις βυθό με ταχύτητα πάνω από τα 8-10 κόμβους άρα όταν είναι σε πορεία (έχω είχα και δεύτερο μάτι απλό 600w για αυτό το λόγο).
Οτι άλλο θες εδω είμαστε

JOHN έγραψε: Ευχαριστω Γιαννη για την αμεση απαντηση σου.
Ο προβληματισμος μου ειναι σχετικα με το ποιο απο τα 2 θα δουλεψει καλυτερα το συγκεκριμενο ματι.
Η lowrance εχει εξοδο 500watt rms
Ενω η simrad εχει 1000watt rms.

Εδω ειναι που μπερδευω λιγο τα πραγματα, γιατι η lowrance που πιστευω ειναι κορυφη στα βυθομετρα δεν δινει 1000watt rms εξοδο.

Σε προηγουμενο ποσταρισμα σου νομιζω λες οτι και η lowrance ασχετα με το τι αναγραφει εχει εξοδο 1000w.

Καλησπέρα John , αυτό είναι το ερώτημα πολλών που βρίσκονται ανάμεσα σε Simrad και Lowrance και νομίζω ότι έχει δημιουργηθεί για διαφημιστικούς λόγους (κυριώς στην Ελλάδα).
Γιατί στην Αμερική η επιλογή του αν θα βάλεις Simrad ή Lowrance έχει να κάνει με τα πόδια του σκάφους που έχεις. Γενικά η Simarad έχει καλύτερο αυτόματο πιλότο.
Τώρα ο καθένας μπορεί να ερμηνεύσει τα 1000Watt σε peak to peak ή σε rms όπως θέλει βάση του manual .
Σε επικοινωνία (email) που είχαμε με τους τεχνικούς της Navico μας είπαν ότι έχουν την ίδια έξοδο. Από μετρήσεις που έχει κάνει ένας PRO της Navico στην Νορβηγία μου έχει πει ότι και τα δύο έχουν την ίδια ισχύει 1000W και μόνο το Ti και το Go έχουν 800W.
H αλήθεια είναι ότι έτσι όπως τα γράφουν στο manual δεν μπορείς να βγάλεις άκρη.
Πχ αν δεις στο manual του BSM 3 δείχνει ότι έχει έξοδο 250Rms και το συγκεκριμένο κουτί είναι φτιαγμένο για μάτια από 1-3ΚW (στην Navico το προτείνουν για μεγαλύτερα του 1KW μάτια), είναι δυνατόν να βγάζει λιγότερη ισχύ από το HDS ή το Simrad ? Δες και specification στο παρακάτω link
www.simrad-yachting.com/BSM-3-en-au.aspx

Βεβαία επειδή το ψάρεμα είναι και ψυχολογία (δλδ μπορεί να μην βλέπεις ψάρια και να νομίζεις ότι φταεί το βυθόμετρο) πάρε Simrad που είναι 1KW για να είσαι σίγουρος. Η διαφορά τιμής όπως λές δεν είναι τόσο μεγάλη.
Η προσωπική μου άποψη είναι ότι δεν υπάρχει περίπτωση να περάσουν αυτά τα δύο μηχανήματα με το συγκεκριμένο μάτι πάνω από ψάρια και το ένα από τα δύο να μην τα δείξει.

JOHN έγραψε: Γιαννη ποια η γνωμη σου για το lowrance gen1 με ματι εσωτερικο Ρ79.
Το εχει φιλος με σκαφος 6,5μ οπεν αμερικανικο αλλα μετα τα 40_50μ δεν δειχνει καλα.
Δειχνει οταν εχει πολλα ψαρια και αυτα οχι οπως βλεπω δικες σου φωτογραφιες,ενα με δυο ψαρια δεν τα πιανει.
Σημειωση οτι το βυθομετρο το εγκατεστησε
ενας απο τους καλυτερους τεχνικους της τεχναβα να μην αναφερω το ονομα του που πιστευω οτι ειναι κορυφη στο ιδος του.
Εαν εβαζε ενα αλλο ματι θα αλλαζε τιποτα ας πουμε εξωτερικο παντα σε 600w.

To Gen 1 και το Gen 2 είναι ότι καλύτερο έχω δουλέψει , φυσικά μιλάμε για τα λεφτά τους... Εχώ ενα 10αρι Gen 2 με απλό 600Watt εξωτερικό ματι και η απόδοση του είναι απίστευτη, βλέπω ψάρια μέχρι τα 150 μέτρα ... το οποίο δεν το αλλάζω με τίποτα....
Το P79 είναι καλό μάτι , θα έπρεπε με το Gen 1 να παίζει σωστά και καλά.
Αυτό που επηρεάζει τα μάτια και δεν αποδίδουν σωστά είναι τα παρακάτω
1ον Τοποθέτηση αισθητήρα (οπως λες σε αυτό δεν έχουμε προβλήμα) βέβαια παίζει και το σημείο που μπήκε το ματι αν υπήρχε καποια φυσαλίδα στον πολυεστερα (το θεωρώ και αυτό σπάνιο)
2ον H καλωδιώση και πόσο επηρεάζεται από τα παράσητα της μηχανής ή του ρευματος (αυτό μπορούμε να το υπολογίσουμε αλλα πρέπει να είσαι στην βάρκα)
3ον Ρυθμίσεις (και αυτο μπορούμε να το δούμε οταν είσαι στην βάρκα)

Εχετε δοκιμάσει να κατεβάσετε ένα μολύβι ή ένα πλάνο στα 80-100 με καλή θάλασσα για να δείτε αν το καταγράφει?
Πάντως θα έπρεπε να δειχνει καλά, αν δεν δούμε τα παραπάνω δεν έχει νόημα να παέι σε εξωτερικό ματι. Τι μηχανή φοράει? Suzuki?
Αν θες παρε με και τηλέφωνο να τα πούμε 6974331881