Ερώτηση Φθορά καλαμιού

Μετά από μια συζήτηση που είχα με τον φίλο Κώστα (Kostt), είχε μια απορία και εγώ παίρνω το θάρρος να ανοίξω αυτό το θέμα, (με την άδεια σου Κώστα), γιατί νομίζω πως πιθανόν κάποιοι πιό ειδικοί που συμμετέχουν σε αυτό το site να μας δώσουν τα φώτα τους.
Το ερώτημα είναι αν μετά από  βολές που κάνουμε, φτάνοντας την κάμψη του καλαμιού κοντά στα όρια του, υπάρχει φθορά στο καλάμι?
Δηλαδή ανάλογα την καταπόνηση του καλαμιού, υπάρχει χρόνος ζωής για αυτό?
Μπορεί κάποια χρονική στιγμή να σπάσει σε κάποιο σημείο του πού έχει καταπονηθεί περισσότερο. Άν γνωρίζει κάποιος κάτι για αυτό άς μας λύσει παρακαλώ την απορία.

Φιλικά Δημήτρης

Δημήτρη,

Λίγο πολύ σε όλα τα υλικά παρατηρείται το φαινόμενο της κόπωσης όπου με την συνεχή καταπόνηση έχουμε αλλοίωση του υλικού. Αυτό μπορεί να αφορά την στατική ενός κτηρίου, μιάς γέφυρας, ενός καλαμιού ή της σπονδυλικής μας στήλης.

Τα καλύτερα (πιο ανθεκτικά) υλικά έχουν κατά κανόνα και μεγαλύτερο κόστος. Το θέμα είναι το τι θέλουμε να έχουμε σε αντιστοιχία με το τι κόστος μπορούμε να διαθέσουμε. Αυτό ισχύει για τα πάντα. Σημασία έχει να μη πληρώσουμε πολύ ακριβά για κάτι που αξίζει λιγότερο - χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το "λιγότερο" δεν είναι και καλό. Να το εξηγήσω όμως αυτό για την αποφυγή παρερμηνειών:

Έχω ένα αυτοκίνητο, το Kia Cerato που θεωρώ ότι είναι μια εξαιρετική αγορά και διαθέτει εξοπλισμό που τον συναντάς στα ακριβότερα αυτοκίνητα της ίδιας κατηγορίας (Corolla, Civic etc). Αν όμως το Kia κόστιζε όσο το Corolla τότε θα προτιμούσα το δεύτερο. Με την ίδια λογική αν έχω 300€ και είναι να διαλέξω ανάμεσα σε ένα Shimano ή ένα άλλο τότε θα προτιμήσω το Shimano γνωρίζοντας ότι το μόνο κοινό που έχει με το "άλλο" θα είναι η τιμή. Καμμιά άλλη εταιρεία δεν έχει σήμερα την τεχνική δυνατότητα να παράγει την ποιότητα των υλικών που χρησιμοποιεί η Shimano. Το "άλλο" καλάμι βέβαια ΔΕΝ είναι ένα κακό καλάμι! Απλά δεν αξίζει τα 300€... αν όμως κόστιζε π.χ. 150€ ίσως να ήταν αντικειμενικά μια καλύτερη αγορά.

Όλα τα παραπάνω τα αναφέρω σε άμεση συσχέτηση με το ερώτημά σου. Το θέμα της κόπωσης υλικών σχετίζεται με την ποιότητα των υλικών αι αυτή με το αντίστοιχο κόστος. Η δε αναφορά στην Shimano σχετίζεται με το ότι είναι πλέον το μέτρο σύγκρισης.

Χωρις σε καμια περιπτωση να μπορω να θεωρηθω ειδικος,θα σας παραθεσω την αποψη καποιου ανθρωπου που ειναι ο ορισμος του ειδικου!Προκειται για τον πρωταθλητη Neill Mackellow,ο οποιος ειναι εκτος απο ριπτης,και σχεδιαστης καλαμιων-μηχανισμων της penn.Ειχα την τιμη μετα το σεμιναριο του σεπτεμβριου 2005,να συνταξιδεψω μαζι του και με τον Φωτη μεχρι τη Θεσσαλονικη,και εκει μου εξηγησε οτι το carbon,μετα απο καποια χρονια χρησης,οντως αλλαζει συμπεριφορα,και σταδιακα χανει την ικανοτητα του να αντιδρα αμεσα.Αυτο ερχεται παντως μετα απο αρκετα χρονια.

Σωστα Νικο 
Μετα απο πολλααα  χρονια το carbon αποκτα μια μικρη ελαστικοτητα. Δεν καταστρεφεται !!!.
Επισης εαν τα δισπαστα ή και τρισπαστα αποθηκευονται ορθια (ακουμποντας στον τοιχο) αποκτουν και μια μικρη καμπυλη.ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ.

... το carbon, μετα απο καποια χρονια χρησης,οντως αλλαζει συμπεριφορα,και σταδιακα χανει την ικανοτητα του να αντιδρα αμεσα.Αυτο ερχεται παντως μετα απο αρκετα χρονια.

Νικολή,

Συμφωνώ απόλυτα (φυσικά) και ΕΔΩ είναι που μπαίνει το θέμα της ποιότητας και της επεξεργασίας των υλικών! Τα "αρκετά χρόνια" απ' αυτό θα κριθούν (με νορμάλ πάντα χρήση). Για ένα "κινέζικο" των 10€ τα αρκετά χρόνια μπορεί νάναι τα 2-3 ενώ για ένα ποιοτικά καλό καλάμι μιλάμε για μερικές δεκαετίες. Αναφέρομαι στα καλάμια carbon... για αυτά από fibreglass είναι άλλη ιστορία. Έχω ένα δίσπαστο Hawk από την δεκαετία του '60 

Καμμιά άλλη εταιρεία δεν έχει σήμερα την τεχνική δυνατότητα να παράγει την ποιότητα των υλικών που χρησιμοποιεί η Shimano.

Γιατρε μου,
σαν να σε βρισκω λιγο απολυτο επανω στο συγκεκριμενο θεμα.

Πάντως για τα καλάμια shimano που είναι κατασκευασμένα απο υλικό biofibre, γνωρίζω πως είναι περισσότερο ανθεκτικά και εύκαμπτα.
Το υλικό biofibre είναι ίνες άνθρακα μέσα σε ρητίνη (συνθετικό λάστιχο).

Δημήτρης

ίνες άνθρακα μέσα σε ρητίνη (συνθετικό λάστιχο).

Δημήτρης

ίνες άνθρακα μέσα σε ρητίνη εχουν ολα τα καλαμια carbon... ακομη και τα κινεζικα !!

Αυτό δεν το ήξερα. Αυτό σημαίνει πως είναι της ίδιας αντοχής?
Γιατί άν είναι έτσι γιατί να μην αγοράζουμε κινέζικα?

Φιλικά Δημήτρης

Καμμιά άλλη εταιρεία δεν έχει σήμερα την τεχνική δυνατότητα να παράγει την ποιότητα των υλικών που χρησιμοποιεί η Shimano.

Γιατρε μου,
σαν να σε βρισκω λιγο απολυτο επανω στο συγκεκριμενο θεμα.

Φίλτατε!  (χαθήκαμε)

Το ομολογώ και το δέχομαι ότι είμαι απόλυτος αλλά και αντικειμενικός. Αναφέρομαι στην τεχνολογία της Shimano όπως πρέσσες που έχουν φτάσει τους 400 τόνους σε μοντέλλα παραγωγής για την μεγαλύτερη συμπύκνωση των ινών του carbon. Με εξαίρεση την Daiwa (~60 τόνους)  όλες οι άλλες εταιρείες είναι από 30 τόννους (για τα κορυφαία τους μοντέλλα) και πιο κάτω για τα λοιπά μοντέλλα. Συνεπώς γιατί να δώσω τα 300€ για ένα (αντικειμενικά) ποιοτικά κατώτερο καλάμι αν μπορώ να πάρω ένα ποιοτικά καλύτερο με τα ίδια λεφτα?

Αυτά που λέω (το τονίζω) ΔΕΝ είναι μομφή κατά η απόρριψη άλλων εταιρειών! Ο καθένας διαθέτει τα λεφά του όως θέλει και καλά κάνει - το ζητούμενο άλωστε είναι να είναι ευχαριστημένος από την αγορά του. Δεν έχω μόνο Shimano εργαλεία, έχω και άλλα άλλων κατασκευαστών τα οποία όμως ούτε τα πλήρωσα όσο τα της Shimano αλλά ούτε έχω και τις ίδιες απαιτήσεις. Κάνουν πολύ καλά αυτό για το οποίο τα αγόρασα και με καλύπτουν μιά χαρά (γι ' αυτό που τα χρησιμοποιώ).

Φυσικά όμως δεν κρύβω την προσωπική μου προτίμηση για τα Shimano αλλά αυτό είναι μια επιλογή που την έχω τεκμηριώσει μετά από αρκετά χρόνια ενασχόλησης.