Αγκίστρια

12/04/2005 14:31 #171081 από NucDoc
Η υποκατηγορία αυτή ("Αγκίστρια") βασίζεται στην πρόταση του φίλου mourmour και έχει σκοπό την αντικειμενική αξιολόγηση διαφόρων ειδών αγκιστριών που έχουμε δοκιμάσει ή που χρησιμοποιούμε οι ίδιοι.

Δεν έχει σκοπό να αποτελέσει νέο πεδίο αντιπαραθέσεων και προστριβών. Το ίδιο αγκίστρι σε διαφορετικά χέρια και υπό διαφορετικές συνθήκες ψαρέματος μπορεί να αξιολογηθεί από τους χρήστες με εντελώς διαφορετικά κριτήρια. Αυτό που καλούμαστε να κάνουμε εδώ είναι να είμαστε αντικειμενικοί και απόλυτα αμερόληπτοι στα όποια σχόλιά μας για να είναι χρήσιμες οι παρατηρήσεις μας και στους υπόλοιπους.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

12/04/2005 14:49 #171083 από popey
Αγαπητε NucDoc Καλησπερα

Διαβασα το αρθρο σου για τα κυκλικα αγγιστρια και αναρωτιομουνα αν αυτου του τυπου τα αγγιστρια θα δουλευανε με το ιδιο τροπο (και με σκοπο τις οδο το δυνατον λιγοτερες collateral damages σε μικρους μας φιλους) σε καθετη απο βαρκα. Αν ναι ισχυουν πιστευεις οι ιδιες αρχες (μεγεθος, τροπος δολωματος, "καρφωματος" κτλπ)

Φιλικα
Γιωργος

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

12/04/2005 16:58 #171093 από NucDoc

popey έγραψε: Αγαπητε NucDoc Καλησπερα

Διαβασα το αρθρο σου για τα κυκλικα αγγιστρια και αναρωτιομουνα αν αυτου του τυπου τα αγγιστρια θα δουλευανε με το ιδιο τροπο (και με σκοπο τις οδο το δυνατον λιγοτερες collateral damages σε μικρους μας φιλους) σε καθετη απο βαρκα. Αν ναι ισχυουν πιστευεις οι ιδιες αρχες (μεγεθος, τροπος δολωματος, "καρφωματος" κτλπ)

Φιλικα
Γιωργος


Φίλε Γιώργο,

Παρα το ότι δεν έχω χρησιμοποιήσει τα κυκλικά αγκίσρια σε καθετή πιστεύω ότι όντως θα λειτουργήσουν με τον ίδιο τρόπο. Το προηγούμενο καλοκαίρι που είχα βάρκα στη διαθεσή μου δεν είχα κυκλικά αγκίστρια αλλά φέτος θα έχω την ευκαιρία να τα δοκιμάσω στη πράξη :wink:

Το μόνο πρόβλημα με τα κυκλικά είναι ότι κάποια δολώματα ίσως να είναι λίγο (πιο) δύσκολο να περαστούν στα κυκλικά αγκίστρια απ' ότι στα συμβατικά. Επίσης ίσως να χρειαστεί τα παράμαλλα να είναι λίγο πιο μακριά για να δώσει στο ψάρι την ευκαιρία να πάρει το δόλωμα και να απομακρυνθεί.... οπότε και θα αγκιστρωθεί.

Σωστά γράφεις "κάρφωμα" γιατι κάρφωμα παραδοσιακό δεν έχει καμμια θεση στα κυκλικά.

Στη διάθεσή σου για όποιο άλλο σχόλιο

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

12/04/2005 17:57 #171096 από popey
Ευχαριστω :D
Σκεφτομαι να τα δοκιμασω (αφου τα προμηθευτω πρωτα) και βλεπουμε :idea:

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

12/04/2005 18:33 #171097 από NucDoc

popey έγραψε: Ευχαριστω :D
Σκεφτομαι να τα δοκιμασω (αφου τα προμηθευτω πρωτα) και βλεπουμε :idea:


Γιώργο,

Περιμένω να ακούσω τις εντυπώσεις σου. Προσοχή μη ξεχαστείς όμως και καρφώσεις "παραδοσιακα"! :)

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

12/04/2005 23:15 #171112 από stamatis_t

NucDoc έγραψε:

stamatis_t έγραψε: Έτσι όπως τα λές είναι φίλε Κωστή.
Δεν τα κατηγορώ τα ψαράκια, απλά ήθελα να ξερα, δεν τα έχει μάθει κανείς κανόνες επιβίωσης ??? :lol:


Φίλε Σταμάτη,

Μπορεις να τα βοηθήσεις εσυ όμως... ψαρεύοντας με κυκλικά αγκίστρια που σε ποσοστό ~95% καρφώνονται στο στόμα του ψαριού. Δες:

www.psarema.gr/modules.php?name=News&fil...ode=&order=0&thold=0

stamatis_t έγραψε: Φίλε NucDoc,

ευχαριστώ θερμά για τη βοήθεια.
Θα κάνω μία έρευνα (αν θές βοήθησε κι εσύ λίγο) για το πια νούμερα/οδηγούς αγκιστριών μπρώ να χρησημοποιήσω για να αλλάξω τα 1144, 1253 και 1252D που κατά κύριο λόγο δουλευω.

Τα νούμερα που χρησημοποιώ είναι 3-6 σε όλους τους πιο πάνω οδηγούς.

Ευχαριστώ :D



Παραθέτω μερικά post που έγιναν στο topic "Σαββατοκύριακο και αποτελέσματα.." μιά και τα σχόλια πλέον αφορούσαν τα κυκλικά αγκίστρια και προφανώς ήταν εκ΄τος θέματος εκεί.

Θα παρακαλούσα λοιπόν το φίλο NucDoc ή όποιος άλλος γνωρίζει να απαντήσει σε αυτή την ενότητα.

Φίλε Fisherman μπορείς νομίζω να τα διαγράψεις τα δύο αυτά σχόλια από το προηγούμενο topic.

Ευχαριστώ.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

13/04/2005 11:04 #171132 από ngou
Κανένα αγκίστρι δεν είναι απλά το καλύτερο.... το κάθε αγκίστρι θα πρέπει να το χρησιμοποιούμε ανάλογα το ψάρι και το δόλωμα που χρησιμοποιούμε.
Για παράδειγμα το 1144 είναι ένα πολύ καλό αγκίστρι για χρήση με καραβιδάκι για μουρμούρες, ακόμη καλύτερο είναι το 224Ν λόγω του είναι πιο λεπτό και με ποιο αιχμηρό αρπάδι, δεν είναι όμως το καταλληλότερο για τσιπούρα, ιδικά για τις μεγάλες.
Τώρα όσον αφορά τα κυκλικά αγκίστρια.
Τα κυκλικά αγκίστρια όπως πολύ σωστά αναφέρουμε έχουν κατασκευαστεί για «καρφώματα» στα χείλη των ψαριών. Μετά από παρατηρήσεις σε ψαρέματα με κυκλικά αγκίστρια, κατέληξα στο συμπέρασμα πως τα κυκλικά αγκίστρια δουλεύουν καλύτερα σε μεγάλα στόματα, βλέπε λαβράκι... όσο για το δόλωμα αν είναι φαρδύ-χοντρό και αυτό καλύπτει ένα μεγάλο μέρος του αγκιστριού παρατήρησα πως δεν εκμεταλλευόμαστε τις ιδιότητες του αγκιστριού.
Ένα άλλο σημείο που παρατήρησα είναι πως το κυκλικό αγκίστρι δουλεύει καλύτερα όταν δεν έχουμε δέσει σφικτά το μάτι του αγκιστριού (θηλεία), αντιθέτως μία θηλεία πετονιάς τύπου rapalla βοηθάει κατά πολύ στο να γυρίσει το αγκίστρι μέσα στο στόμα του ψαριού και να το αγκιστρώσει.
Ένα είδος αγκιστριού που θα ‘θελα να το δοκιμάσω αρκετά είναι τα wide gap hooks (σε αυτό το σημείο να ευχαριστήσω τον Vtheod που μου το έδειξε, να ‘σαι καλά Βασίλη! ) , πιστεύω λόγω του σχήματος τους δουλεύουν πάρα πολύ καλά σε μεγάλα στόματα όπως αυτά του λαβράκιου.

Ένα wide gap της mustad.



www.mustad.no/products/classic/classic/class_37140.htm

Engle claw



www.barlowstackle.com/acb/showdetl.cfm?&...uct_ID=2442&CATID=57

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

13/04/2005 11:26 #171133 από stamatis_t
Φίλε Νίκο πραγματικά ενδιαφέροντα και τα δύο αγκίτρια.
Έτσι όπως τα είδα δείχνουν σαν να "καρφώνουν" πολύ ανοιχτά.
Φαντάζομαι όπως λες και εσυ ότι είναι ιδανικά για "στοματάρες" όπως του λαυρακιού το οποίο μάλιστα φτύνει και εύκολα ένα πιο νορμάλ αγκίστρι.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

13/04/2005 11:44 #171134 από ZEROCAST

ngou έγραψε: Ένα είδος αγκιστριού που θα ‘θελα να το δοκιμάσω αρκετά είναι τα wide gap hooks (σε αυτό το σημείο να ευχαριστήσω τον Vtheod που μου το έδειξε, να ‘σαι καλά Βασίλη! ) , πιστεύω λόγω του σχήματος τους δουλεύουν πάρα πολύ καλά σε μεγάλα στόματα όπως αυτά του λαβράκιου.

Ένα wide gap της mustad.


Νικο εχεις απολυτο δικιο!!
και εμενα ο Βασιλης(VTHEOD) μου τα εδειξε και μου εστειλε κανα 2 για να με βαλει στην μπριζα.
ΤΟ ΑΡΠΑΔΙ.
Τα δουλεψα στα λαβρακια φοβερα!!!!!!!!
απο 1 εως 2/0 δολωμενα με μανα και αμερικανικο, αγκιστρωνουν το ψαρι 2 φορες!!!!(μπαινει το αρπαδι στο μαγουλο,γυρναει και ξαναγκιστρωνει 2η φορα)
Μειονεκτημα:
Δεν υπαρχουν καν στην Ευρωπη.
Εγω δοκιμασα αυτα:
www.gamakatsu.com/catalog/shiner.htm

αλλα και τα dynatec,δυστυχως αυτα δεν μπορεσα να τα βρω :cry:
εκτος απο shiner hooks ονομαζονται και Kahle hooks (εεε γιατρε) :lol:

Μακης

Υ.Γ. Πολυ γερα αγκιστρια

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

13/04/2005 12:09 #171137 από NucDoc

ngou έγραψε: ...

Ένα άλλο σημείο που παρατήρησα είναι πως το κυκλικό αγκίστρι δουλεύει καλύτερα όταν δεν έχουμε δέσει σφικτά το μάτι του αγκιστριού (θηλεία), αντιθέτως μία θηλεία πετονιάς τύπου rapalla βοηθάει κατά πολύ στο να γυρίσει το αγκίστρι μέσα στο στόμα του ψαριού και να το αγκιστρώσει.


Νικόλα αυτό είναι ένα σημείο το οποίο πολλοί το αγνωούν - το πόσο σημαντικός είναι ο κόμπος που θα χρησιμοποιηθεί σε ένα αγκίστρι με θηλιά.

Προσωπικά χρησιμοποιώ τον κλασικό snell-knot που βλέπουμε στο σχήμα 1.

Σχ. 1:

Είναι ένας εξαιρετικός κόμπος και το γεγονός ότι ο κόμπος είναι πάνω στο στέλεχος κι όχι μετά τη θηλιά επιτρέπει το αγκίστρι να κινείται πιο εύκολα. Το μοναδικό μειονέκτημα είναι ότι επειδή μετά το δέσιμο (περιέληξη γύρω από το στελεχος του αγκιστριού) το ελεύθερο άκρο του παράμαλλου ρέπει να περάσει μέσα από τη θηλιά. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να έχουμε ήδη αποφασίσει το μήκος του και να το έχουμε κόψει ανάλογα.

Εναλλακτικά χρησιμοποιούμε ένα άλλο κόμπο (σχ. 2) ό οποίος δεν έχει τον παραπάνω "περιορισμό" και ο οποίος δένει επίσης πάνω στο στέλεχος αφήνοντας το αγκίστρι να κινείται ελεύθερα.

Σχ. 2:

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Συντονιστές: Δημήτρηs ΚουζούπηsΠαπακωστας Δημητρης (tselikas)Γιαννης (STAY_ALIVE)Φώτης Σαρρηγεωργίου
Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.270 δευτερόλεπτα